В данном параграфе мы рассмотрим ключевые моменты, связанные с участием Красной Армии в Великой Отечественной Войны и ее состоянием после завершения войны.

Заключенный в 1939 году Пакт о ненападении Молотова -- Риббентропабыл нарушен 22 июня 1941 года, когда СССР был атакован немецкими войсками.

Ко дню внезапного нападения германских сил численность полевых войск РККА составляла 303 дивизии и 22 бригады, что составляло 4,8 миллионов человек.9 бригад и 166 дивизий, общей численностью в 2,9 млн. человек находилось у западных границ СССР. Государства Оси сконцентрировали на Восточном фронте 18 бригад и 181 дивизию, численностью 3,5 миллиона человек. Первые месяцы вторжения стоили Красной Армиипотери сотен тысяч человек в котлах окружения, потерям различного вооружения, боевых самолётов, танков и артиллерии. Советское руководство в экстренном порядке объявило о всеобщей мобилизации. В результате этого уже к 1 августа 1941 года, Красная Армия включала в себя 401 дивизию, несмотря на потерю 46 дивизий в бою.Большие потери объясняются низкой готовностью к внезапному нападению, плохой координацией руководящих звеньев, нацеленностью на переход в мгновенную контратаку, в ситуации, когда планомерное отступление и перегруппировка сил могли принести ощутимую военную выгоду.

Первым значительным успехом Советской армии стало контрнаступление под Москвой, имевшее место 5 декабря 1941 года. В результате данного контрнаступления немецкие войска были отброшены от столицы.Но при этом последовавшая попытка Красной армии перейти в общее, массированное наступление окончилась катастрофой.

Советское правительство прибегло к ряду экстренных мер, с тем, чтобы остановить отступающую Красную армию. Одним из наиболее эффективных средств был расстрел солдат, пытавшихся убежать с поля боя.Эта мера была санкционирована приказом Сталина, получившим неофициальное название «Ни шагу назад».

В условиях стремительной, мобильной войны теряли свою власть политические комиссары, позиционировавшиеся как посланцы партии, поставленные следить за командирами. Они были переименованы в заместителей по политической части, и стали подчиненными командировав частей, в которые они были прикомандированы. Знаковым шагом, призванным укрепить армию за счет обращения к воинской традиции Российского государства, стало восстановление дореволюционных знаков отличия и воинских званий, пусть и с незначительными изменениями.

19 ноября 1942 годав ходе операции «Уран» было проведено окружение немецко-румынских войск в Сталинграде, чему предшествовала мощная артиллерийская подготовка. Вражеские войска капитулировали 2 февраля 1943 года. Затем, летом 1943 года в ходе проведения операции «Цитадель» немецкие войска предпринял попытку уничтожить Курский выступ, однако наступление сил вермахта было остановлено Красной армией, которая осенью 1943 года перешла в массированное контрнаступление. Наступавшая Красная армия вышла к государственной границе СССР летом 1944 года. В ходе наступления 1944 года Красная армия перешла к освобождению от немецких оккупантов стран Восточной Европы. Советские войска вели боевые действия в Польше, Венгрии, Чехословакии, Румынии, Югославии, заняли Болгарию, оккупировали Восточную Германию.

Победная поступь Красной Армии имела и долгосрочную внешнеполитическую перспективу. Освобождение ряда восточно-европейских стран закладывало основу для последующего образования «социалистического лагеря» в Европе. Хотя нужно отметить, например, что коммунисты в Югославии пришли к власти благодаря партизанской Народно-Освободительной Армии Югославии, которая была де-факто независима от Москвы. Не вели советские войска боевых действий и на территории Албании.

Военное и социально-экономическое положение Германии еще больше ухудшилось после открытия союзниками второго фронта в Европе в 1944 году. 16 апреля 1945 года советскими войсками была начата Берлинская операция, которая закончилась капитуляцией германских войск в ночь с 8 на 9 мая 1945 года.

В ходе Великой Отечественной войны было призвано в ряды Красной армии 29 574 900 человек.Это не считая тех 4 826 907, что стояли под ружьем в самом начале войны. Согласно обнародованным еще при правлении Сталина данным потери составили 6 329 600 человек убитыми, 555 400 -- умершими от болезней, 4 559 000 -- пропавшими без вести (большинство из них пленные). При этом из этих 11 444 100 человек 939 700 присоединились к армии на освобождённых территориях, а 1 836 000 человек вернулись из немецкого плена.

Изначально, на первом этапе войны, Красная армия имела в своем распоряжении вооружение и военную технику различного качества. Плюсом было то, что Советска армия имела превосходную артиллерию, но недостаток сказывался в области автомобильной техники. В результате Вермахт смог захватить большую её часть. Советские танки Т-34 являлись лучшими до 1943 года, но очень частоиспытывали проблемы со снабжением.

Военно-Воздушные Силы Советского Союза изначально сильно уступали люфтваффе, к тому же значительная их часть была уничтожена в первые дни и месяцы войны (многие самолеты были утрачены в первый день, так как основным объектом немецкой атаки стали аэродромы - в результате самолеты были уничтожены в большинстве даже не успев взлететь).Процесс перевооружениясущественно осложнился тем, что значительная часть военной промышленности Советского Союза оказалась на оккупированной территории.

Особенностью Красной Армии во время войны стали реактивные миномёты БМ-13 «Катюша», снискавшие широкую популярность в войсках.

Важным шагом советского руководства, позволившем в дальнейшем стабилизировать процесс воспроизводства военной техники и постоянно ускорять его темпы, стала эвакуация промышленности на восток СССР. Развернувшееся там военное производство позволяло обеспечивать советскую армию необходимым вооружением. Советское превосходство над Германией на последних этапах войны оценивается, к примеру, в 10 200 советских военных самолётах против 3 100 самолётов Люфтваффе на Восточном фронте (1944 год), 6 млн 354 тыс. солдат и офицеров РККА против 4 млн 906 тыс. солдат и офицеров вермахта, войск СС, и союзных Германии войск, 95 604 артиллерийских орудий РККА против 54 570 немецких орудий, 5 254 танка и САУ РККА против 5 400 танков и штурмовых орудий противника.

Дискуссионным в историографии и по сей день остаётся вопрос о роли ленд-лиза (американских военных поставок) в достижении Красной армией её превосходства над Германией. Сторонники первой точки зрения акцентируют внимание на том, что подобные поставки составили лишь меньшинство от собственного объема военного производства, а именно не более четверти от всего количества вооружения и провианта. Сторонники же иной точки зрения обращают внимание, что поставки сконцентрировались на самом важном, например автомобильной техники, высококачественном топливе для боевых самолётов.

По окончании Второй мировой войны Советская армия являлась наиболее мощной армией в мире. Она располагала большим количеством танков и артиллерии, чем все остальные страны, вместе взятые, большим количеством солдат.Красная Армия в последующие годы стала играть роль гаранта устанавливавшегося в восточной Европе социалистического лагеря. Продолжалось техническое совершенствование боевых средств, стоящих на вооружении СССР.

В данном параграфе мы проанализировали основные этапы ведения Красной армией боевых действий в ходе Великой Отечественной Войны, выявили идеологические, мобилизационные, технические и производственные факторы, способствовавшие успеху в войне.

Несмотря на мужество и героизм советских солдат и офицеров, 28 июня 1941 г. немецко‑фашистские войска захватили

Минск. На запад от белорусской столицы, в треугольнике Брест – Минск – Белосток, в окружение попали соединения 3‑й, 4‑й, 10‑й и 13‑й советских армий. Враг захватил много боевой техники, оружия, войскового имущества. 323 тыс. солдат и командиров оказались в немецком котле. Эта трагедия советских войск в исторической литературе носит название «новогрудский котел». Часть воинов смогли выйти из окружения, часть остались в лесах и затем перешли к партизанской борьбе, часть оказались в немецких лагерях для военнопленных, где умирали от ран, голода и эпидемий. Человеческие потери войск Западного фронта и Пинской военной флотилии составили 418 тыс. человек.

Ответственность за отступление советских войск, огромные человеческие и материальные потери несут высшее политическое и государственное руководство СССР, Наркомат обороны и Генеральный штаб Вооруженных Сил СССР, командование Западного фронта, командиры полков, дивизий, корпусов, войсковых соединений. Но обвинение было возложено только на командование Западного фронта и командиров войсковых соединений. Командующий фронтом Д. Павлов, начальник штаба В. Климовских, начальник связи А. Григорьев, командующий 4‑й армией А. Коробков и другие военачальники по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР от 22 июля 1941 г. были расстреляны.

В сложной военно‑стратегической ситуации в июле 1941 г. войска Западного фронта осуществили ряд контрударов. 6 июля войска 20‑й армии под командованием генерала П.А. Курочкина нанесли контрудар в направлении Сенно – Лепель (Витебщина) и отбросили врага на 30–40 км. Произошел один из крупнейших в начальный период войны танковых боев, в котором с двух сторон было задействовано более 1500 машин. 13 июля войска 63‑го корпуса под командованием генерал‑лейтенанта Л.Р. Петровского форсировали Днепр, освободили Жлобин и Рогачев и начали развивать наступление на Бобруйск. 22 июля начался 12‑дневный рейд по тылам врага кавалерийской группы генерала А.И. Городовикова, в результате которого были освобождены Глуск, Старые Дороги , нанесен внезапный удар по Осиповичам. 30 июля был освобожден Кричев. Контрудары советских войск показали, что немецкая армия не является непобедимой. Однако не поддержанные общим наступлением контрудары отдельных войсковых соединений успеха не имели.

Исключительно напряженными были бои на рубеже Днепра. 14 июля 1941 г. под Оршей впервые нанесла могучий ошеломительный удар по врагу батарея реактивных установок («катюш») под командованием капитана И.А. Флёрова. На протяжении 23 дней сдерживали советские войска натиск врага под Могилевом. Больше месяца шли бои за Гомель. Однако, несмотря на упорное сопротивление советских войск, к началу сентября 1941 г. вся территория Беларуси была оккупирована немецко‑фашистскими захватчиками. Западный фронт не смог остановить врага.

Северо‑Западный фронт на территории Прибалтики, как и Западный фронт на территории Беларуси, также понес большие потери в живой силе и технике и не смог организовать устойчивую оборону. 9 июля 1941 г. солдаты группы армий «Север» взяли Псков. Возникла угроза их прорыва к Луге, а далее к Ленинграду.

В Украине на Юго‑Западном фронте под командованием М.П. Кирпоноса сложилась более удачная ситуация. Фронту удалось сковать под Киевом, на рубеже Днепра, вражескую группу армий «Юг». Стабилизировался фронт в Карелии. Жестокие бои во второй половине июля развернулись в районе Смоленска и в междуречье Днепра и Березины.

В таких условиях командование группы армий «Центр», боясь окружения и уничтожения советскими войсками, приостановило наступление на Москву, а 30 июля 1941 г. группа армий «Центр» перешла к обороне. 2‑я танковая группа немецкого генерала Гуддериана и 2‑я полевая армия повернули с восточного направления на юг, с тем чтобы нанести удар в тыл Юго‑Западному фронту, войска которого удерживали рубеж Днепра и обороняли Киев.

В конце августа немцы вышли к Днепру и захватили Правобережную Украину за исключением небольших плацдармов в районе Киева и Одессы. 9 сентября 1941 г. немцы форсировали Днепр и заняли плацдарм в районе Кременчуга. 2‑я танковая группа армий «Центр» прорвала оборону Брянского фронта в районе Конотопа. Появилась угроза окружения войск Юго‑Западного фронта. Только 17 сентября И. Сталин позволил фронту оставить Киев. Однако с принятием этого решения высшее руководство страны опоздало. 15 сентября танковые группировки, которые шли навстречу друг другу, в районе Лохвица – Дубны замкнули кольцо окружения советских войск Юго‑Западного фронта. В окружении оказались 450 тыс. солдат, сержантов и офицеров, в том числе 60 тыс. человек командного состава. При выходе из окружения в боях погибли командующий фронтом М. Кирпонос и начальник штаба В. Тупиков. Это была вторая крупная катастрофа советских войск в начале войны.

После уничтожения советских войск в районе Киева немцы получили возможность возобновить наступление на Москву. Однако, по мнению командования вермахта, взятию Москвы должен был предшествовать захват Ленинграда. 8 сентября 1941 г. немцы блокировали Ленинград с суши, а в середине сентября вышли к Финскому заливу. Город был окружен, но взять его немцы не смогли. Героическая оборона Ленинграда продолжалась 900 дней и ночей и стала символом мужества и героизма советского народа.

В условиях военных неудач были приняты чрезвычайные меры по укреплению боеспособности Красной Армии.

1. В июле 1941 г. в Красной Армии и Военно‑Морском Флоте был введен институт военных комиссаров, действовавший во всех полках и дивизиях; в ротах, батареях и эскадронах действовал институт политруков. Вместе с командирами комиссары и политруки несли «полную ответственность за выполнение войсковой частью боевой задачи, за ее стойкость в бою и непоколебимую готовность драться до последней капли крови с врагами».

2. 16 августа 1941 г. Ставка Верхновного Главнокомандования издала приказ № 270, по которому надлежало «срывающих во время боя знаки различия и сдающихся в плен считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших Родину». Дезертиров расстреливали на месте. Это осуществляли созданные в июле 1941 г. особые отделы НКВД, вместо которых в апреле 1943 г. в составе Наркомата обороны СССР было организовано Управление контрразведки СМЕРШ.

3. Для недопущения несанкционированных командованием отходов и паники по приказу Верховного Главнокомандующего в сентябре 1941 г. в каждой стрелковой дивизии вводились заградительные отряды количеством до батальона. В крайних случаях им разрешалось применять оружие против «одержимых паникой военнослужащих».

3 июля 1941 г. начальник генерального штаба вооруженных сил Германии Ф. Гальдер в дневнике записал: «Не будет преувеличением, если я скажу, что поход против России был выигран в течение 14 дней». Безусловно, враг с заявлением о победе поспешил. Но для СССР ситуация сложилась критическая. Над страной нависла смертельная угроза.

Причины неудач и поражений Красной Армии летом – осенью 1941 г. Как могло случиться, что Красная Армия в начальный период войны потерпела поражение?

Причины неудач и поражений Красной Армии были обусловлены рядом экономических, политических и военных факторов – объективных и субъективных.

Начнем с рассмотрения объективных факторов неудач и поражений Красной Армии.

1. К началу Второй мировой войны Германия с помощью других капиталистических стран создала могучую военную экономику, перестроила свое хозяйство на военный лад, развернула массовое производство всех видов современного вооружения. К тому же фашисты распоряжались ресурсами 12 стран Европы. Перед нападением на СССР военно‑экономический потенциал и людские ресурсы Германии, ее сателлитов и захваченных стран в несколько раз превышали военно‑экономический потенциал и людские ресурсы Советского Союза.

2. После завоевания Европы фашистская Германия имела опытную, проверенную в боях армию, находившуюся в полной боевой готовности, хорошо налаженную работу штабов, отработанное почти по часам взаимодействие пехоты, артиллерии, танков и авиации. Немецко‑фашистская армия была сконцентрирована в трех мощных компактных группировках, развернутых вдоль западных границ СССР, хорошо обеспечена технически, почти целиком моторизована, чему в значительной степени содействовали трофейная техника и вооружение, захваченные в оккупированных странах Европы. Вермахт использовал вооружение и технику 180 дивизий (92 немецкие дивизии были обеспечены трофейными автомашинами). Только во Франции фашистские войска захватили до 5 тыс. танков и бронетранспортеров и 3 тыс. самолетов.

Красная Армия не имела богатого опыта ведения современной войны. Более того, не был сделан глубокий анализ военных операций Германии против Польши и Франции. В декабре 1940 г. нарком обороны С.К. Тимошенко заявил, что «в смысле стратегического творчества опыт войны в Европе, пожалуй, не дает ничего нового». Хотя по количеству танков и самолетов мы превосходили Германию (у СССР к июню 1941 г. было 7,6 тыс. танков и 17 тыс. самолетов, у Германии ‑6 тыс. танков и 10 тыс. самолетов), большую их часть составляли машины старых конструкций, с выработанным ресурсом, которые требовали ремонта или списания. Например, в общем парке боевых самолетов 82,7 % были старого типа. В начале войны в советских войсках было недостаточно противотанковых и зенитных установок, средств связи и транспорта. Плохо было и с боеприпасами.

3. Значительные военные силы Советский Союз был вынужден держать на Дальнем Востоке (40 дивизий – против японских милитаристов) и в Закавказье (против угрозы со стороны Турции). В связи с этим Советский Союз не мог все силы и средства направить на отпор гитлеровского нашествия.

Наряду с объективными существовали и субъективные причины неудач и поражений Красной Армии. Вот некоторые из них.

1. Неудачи и поражения Красной Армии объясняются не только тем, что советские войска были атакованы неожиданно, что они были вынуждены вступать в бой без необходимого стратегического развертывания, что многие полки и дивизии не были укомплектованы по штатам военного времени, имели ограниченные материальные и транспортные средства и средства связи, часто действовали без воздушной и артиллерийской поддержки. Все это нельзя переоценивать, так как 22 июня 1941 г. подверглись ударам только 30 советских дивизий первого эшелона армии прикрытия. Трагедия поражения главных сил Западного, Северо‑Западного и Юго‑Западного фронтов проявилась во время контрбоев 23–30 июня 1941 г. между новой и старой границами.

Ход приграничных боев показал, что наши войска на всех уровнях – от Ставки Верховного Главнокомандования до комсостава тактического звена не были подготовлены к ведению современной войны с массовым использованием артиллерии, танков, авиации. Овладевать навыками ведения современной войны Красной Армии пришлось в ходе боев с большими потерями в живой силе и технике. Недостатки в боеготовности наших войск, выявленные в битвах около о. Хасан, на р. Халхин‑Гол и в советско‑финской войне, не были и не могли быть ликвидированы в короткий срок. В 1937 г. были расформированы механизированные корпуса, что не соответствовало требованиям современной войны. Только в 1940 г. их вновь начали создавать, но до начала войны их формирование завершить не смогли. Не было завершено также формирование авиационных соединений и вооружение их новейшей техникой, техническое перевооружение всей Красной Армии. Не уделялось достаточного внимания боевой подготовке бронетанковых войск и авиации, взаимодействию родов войск в ходе современной войны. В германской армии, наоборот, на поле боя наблюдалось взаимодействие танков с пехотой, артиллерией и авиацией.

2. Негативную роль сыграли просчеты И. Сталина и его ближайшего окружения в оценке военно‑стратегической ситуации и в определении возможных сроков нападения Германии на СССР. Поворот в политике фашистской Германии, который фактически отрицал договор о ненападении от 23 августа 1939 г., не был своевременно замечен советскими руководителями, поэтому считалось, что военное столкновение можно оттянуть.

Перед угрозой войны Наркомату обороны удалось добиться от Сталина разрешения частично призвать в армию 500 тыс. запасных и передислоцировать в западные военные округа четыре армии. Разрешения на приведение в боевую готовность войск приграничных округов Сталин не дал. При нарушении германскими самолетами воздушного пространства СССР (только за первую половину 1941 г. было зарегистрировано 324 нарушения) категорически запрещалось их сбивать. В ночь на 22 июня 1941 г. под давлением новых сведений И. Сталин позволил Наркомату обороны дать в округа директиву о возможном неожиданном нападении немцев 22–23 июня и о приведении всех частей в полную боевую готовность. Однако в войска директива поступила с большим опозданием, фактически после появления врага на советской территории.

3. Неудачи Красной Армии были обусловлены ошибочностью советской военной доктрины, недостатками и просчетами в стратегической и тактической подготовке советских войск. В соответствии с советской военной доктриной Красная Армия в случае нападения на СССР должна была остановить врага на границе, а далее вести боевые действия в условиях наступления. У советского командования отсутствовал надежный план стратегической обороны, а в начале войны пришлось именно обороняться. К сожалению, командиры и солдаты не умели делать это профессионально.

Высшее советское руководство в первой половине 1941 г. с центральных регионов СССР на территории Беларуси, Украйны и Прибалтики передислоцировало 4 армии, перекинуло большое количество боевой техники, боеприпасов, горючесмазочных материалов, военного снаряжения, с тем чтобы в случае агрессии остановить врага на границе, а затем перенести боевые действия на территорию агрессора.

4. Нехватка кадрового, профессионального командного состава и профессиональных штабов, от Ставки, наркомата обороны и генштаба до командиров полков, батальонов и начальников штабов полков, отсутствие у них необходимых военных знаний и боевого опыта – еще одна причина неудач и поражений Красной Армии. Из‑за репрессий, проходивших в стране, к началу войны 70 % командного состава Красной Армии имели опыт службы на должности от 1 до 6 месяцев, 50 % командиров батальонов были выпускниками 6‑месячных курсов, они не окончили даже военного училища. Только около 15 % командного состава владели опытом ведения боевых действий в 1938–1940 гг. Не было необходимого опыта и у Ставки. Ее приказы любыми средствами удерживать занятые рубежи, даже в условиях глубокого флангового обхода противника, часто становились причиной того, что под ударами врага оказывались целые группировки советских войск. Это приводило к ведению боев в условиях окружения, большим потерям в живой силе и технике, усиливало панические настроения.

Советские военачальники и командиры имели лучшего в мире солдата, который во время советско‑финской войны 1939–1940 гг. при 40‑градусном морозе, 2‑метровом пласте снега, в лесистой местности со множеством озер и рек взял штурмом линию Маннергейма. По мнению экспертов, этого сделать не смог бы ни один солдат мира. Советский солдат продемонстрировал свои лучшие качества и в годы Великой Отечественной войны, но в начале ее по вине прежде всего военачальников и командиров разных уровней он был вынужден отступать.

5. В Красной Армии катастрофически не хватало подготовленных профессиональных младших командиров (сержантов и старшин) и младших офицерских кадров – от младшего лейтенанта до капитана включительно. Генералов и высших офицерских кадров, несмотря на репрессии, в Красной Армии было достаточно, а вот младших командиров и младших офицерских кадров ощущалась острая нехватка. Это было вызвано увеличением Вооруженных Сил СССР с 1,9 млн человек в 1939 г. до 5 млн в начале 1941 г., после принятия Закона о всеобщей воинской повинности. Если взять пехотный полк в 1500 человек по штату военного времени, то высших офицеров (майор – подполковник – полковник) необходимо было несколько десятков, командиров взводов (младший лейтенант – лейтенант – старший лейтенант) – более 60 человек, а сержантов и старшин – более 200 человек.

В связи с увеличением Вооруженных Сил СССР в 1941 г. им дополнительно потребовалось еще 550 тыс. офицеров. Не генералов и полковников, а командиров взводов, рот и батальонов. На подготовку командира стрелкового взвода (лейтенанта) требовалось минимум 3 года (2 – в военном училище и хотя бы 1 год в войсках), а командира роты (капитана) – еще 3 года. В Красной Армии низшие офицерские должности занимали люди, не имевшие никакого опыта службы. Дело усложнялось тем, что младших командиров и офицеров готовили часто на краткосрочных офицерских и сержантских курсах из людей с очень низким уровнем общего образования и культуры. Армия росла количественно, но не качественно. Точно известно, что от младших командиров и офицеров во многом зависел успех операции на каждом конкретном участке фронта.

6. Уже в первые недели и месяцы войны Красная Армия понесла огромные потери в живой силе и технике. Кроме того, в первые месяцы войны были утрачены многочисленные склады с боевой техникой, боеприпасами, войсковым снаряжением, склады горюче‑смазочных материалов, которые сооружали поблизости от театров возможных военных действий на территории агрессора, как того требовала советская военная доктрина. Возобновить потерянное за короткий срок было невозможно.

7. В предвоенные недели имели место факты, с которыми нельзя было не считаться. Это частые, открыто провокационные нарушения немецкими самолетами наших границ, перемещение на территорию СССР диверсионных и разведывательных групп, массовое выселение германскими властями поляков из приграничных районов, подвоз понтонных средств к рекам, выгрузка боеприпасов, снятие проволочных заграждений. Такого рода факты всегда служат сигналом, что до нападения врага остаются уже не недели, а дни и даже часы. Однако ни политическое руководство страны, ни военное руководство не приняло правильных решений.

В этом суровая правда трагической истории начала Великой Отечественной войны. Тем не менее в ходе оборонительных боев советских войск летом 1941 г. стратегический план «молниеносной войны» гитлеровского командования был сорван. Враг не смог уничтожить основной потенциал Красной Армии на пути наступления ударной фашистской группировки армий «Центр». За время боев в Беларуси советское командование собрало и сконцентрировало резервы, укрепил оборону на московском направлении.

Военно‑политическое и международное значение разгрома немецко‑фашистских войск под Москвой. 30 сентября 1941 г. началось первое «генеральное» наступление немецко‑фашистских войск на Москву. В районе Вязьмы в окружение попали 4 советские армии, под Брянском – 3 советские армии. Враг приближался к столице СССР, но в конце октября 1941 г. был остановлен на подступах к Москве.

15–16 ноября 1941 г. началось второе «генеральное» наступление немецко‑фашистских войск на Москву. Как и первое, оно закончилось неудачей. Хотя враг и подошел к столице на 25–30 км, но взять ее не смог. Впервые за всю войну, исчерпав почти все свои резервы, вермахт столкнулся с фактом своего бессилия перед противником и невозможностью прорвать оборону советских войск.

5–6 декабря 1941 г. советские войска перешли в контрнаступление и отбросили врага на запад на 350–400 км. Были освобождены Московская и Тульская области, ряд районов Калининской области. Контрнаступление советских войск продолжалось до апреля 1942 г. Разгром ударной группировки противника под Тихвином (Ленинградская область) сорвал планы Гитлера и Маннергейма о соединении немецко‑фашистских и финских войск для захвата Ленинграда.

Разгром немецко‑фашистских войск под Москвой и успешное наступление Красной Армии зимой 1941–1942 гг. имели большое военно‑политическое и международное значение. Победа Красной Армии завершила крах гитлеровской стратегии «молниеносной войны» против СССР. Был развеян миф о непобедимости гитлеровской армии, подорван ее моральный дух и боеспособность. Победа советских войск под Москвой вдохновила народы мира на усиление освободительной борьбы и партизанского движения в порабощенных германским фашизмом и японским милитаризмом странах Европы и Азии, на активизацию движения Сопротивления. Победа под Москвой оказала воздействие на правительства Японии и Турции, ожидавших удобного момента для нападения на СССР.

Разгром немецко‑фашистских войск под Москвой ускорил процесс формирования антигитлеровской коалиции. Еще в июле – августе 1941 г. правительства США и Англии приняли решение «оказать все возможное экономическое содействие с целью укрепления Советского Союза в его борьбе против вооруженной агрессии». На конференции трех стран – СССР, США и Англии в Москве 29 сентября – 1 октября 1941 г. обсуждались конкретные вопросы о помощи СССР со стороны союзников и о взаимных поставках. 26 мая 1942 г. Советским Союзом был подписан договор с Англией, all июня 1942 г. – соглашение с США о союзе в войне против фашистской Германии. Этими документами был окончательно оформлен союз СССР, США и Англии в войне. Процесс создания антигитлеровской коалиции завершился.

План «Ост». Фашистский оккупационный режим на территории Беларуси

План «Ост» – программа колонизации и уничтожения народов Советского Союза. На территории Беларуси гитлеровцы установили режим кровавого террора, чудовищных издевательств и насилия над населением, проводили политику геноцида – уничтожения групп населения по расовым, национальным, политическим и другим мотивам.

Идеологической основой политики оккупантов являлась теория о «расовом превосходстве» немецкой нации над другими народами. Она утверждала необходимость расширения «жизненного пространства» для немцев, их «права» на мировое господство.

Согласно плану «Ост», разработанному накануне нападения на СССР, фашисты предполагали 75 % белорусов, русских и украинцев физически уничтожить или насильственно выселить. Остальных 25 % жителей Беларуси, в жилах которых, как считали фашисты, течет «нордическая кровь», предусматривалось онемечить и использовать в качестве рабочей силы. Евреев и цыган, которые также жили в Беларуси, ожидало полное уничтожение. Для реализации плана «Ост» в рейхе было создано отдельное министерство по вопросам восточных территорий.

Фашисты уничтожили государственность белорусского народа и территориальную целостность республики. Беларусь была разделена на 5 частей:

1) территория Витебской и Могилевской областей, почти всей Гомельской, восточные районы Минской и несколько районов Полесской области были отнесены к области армейского тыла группы армий «Центр». Власть на этой территории находилась в руках командования военных и полицейских органов;

2) южные районы Полесской, Пинской и Брестской областей с областными центрами Мозырь, Пинск, Брест были присоединены к рейхскомиссариату «Украина», граница которого проходила приблизительно в 20 км на север от железной дороги Брест – Гомель;

3) Белостокскую, северные районы Брестской, часть районов Барановичской области гитлеровцы включили в состав Восточной Пруссии ;

4) северо‑западные районы Вилейской области были присоединены к генеральному округу «Литва»;

5) генеральный округ «Беларусь » с центром в Минске был включен в состав рейхскомиссариата «Остланд » с резиденцией в Риге.

Генеральный округ «Беларусь» делился на 10 округов (гебитов). Высшим исполнительным органом являлся Генеральный комиссариат Беларуси, возглавляемый Вильгельмом Кубе, а с сентября 1943 г. – Куртом фон Готбергом. Генеральному комиссариату подчинялись гебитскомиссариаты (округа), штатс‑комиссариаты (города), арткомиссариаты (районы).

Административный аппарат состоял в основном из немецких гражданских служащих. В качестве вспомогательных местных учреждений оккупанты создали городские и районные управы во главе с начальниками районов или бургомистрами городов. В волостях назначались волостные председатели, в деревнях – старосты. Из числа тех, кто перешел на сторону немцев, создавалась местная белорусская полиция.

Вооруженной опорой фашистского режима в Беларуси являлись оккупационные войска вермахта – охранные дивизии, а также службы СД (служба безопасности, главный орган разведки и контрразведки), СС (охранные отряды, а также отборные войска), гестапо – полиция и др. Всего на территории Беларуси гитлеровцы вынуждены были держать военно‑полицейские силы количеством до 160 тыс. человек.

Для поддержки оккупационного режима были созданы и направлены на территорию Беларуси украинские, литовские и латышские полицейские батальоны. Они охраняли коммуникации, сражались с партизанами, участвовали в массовом уничтожении еврейского населения, при этом отличались не меньшей жестокостью в отношении местного населения, чем гитлеровцы.

Территория Беларуси покрылась сетью концентрационных лагерей и тюрем. Гитлеровцы создали тут более 260 лагерей смерти, их филиалов и отделений, в которых людей сжигали, травили собаками, закапывали живыми в землю, умерщвляли в душегубках. Самым крупным на временно оккупированной территории не только Беларуси, но и всего СССР являлся Тростенецкий лагерь смерти около Минска, где было уничтожено более 200 тыс. человек. По количеству уничтоженных людей Тростенецкий лагерь стоит на четвертом месте в мире после Освенцима, Майданека и Треблинки.

Одним из крупнейших городских лагерей смерти было минское гетто, созданное гитлеровцами 19 июля 1941 г. Гетто было обнесено высокой оградой с колючей проволокой. Выходить из гетто евреи могли только на работу или по специальному разрешению. На спине и груди они должны были носить желтые знаки. За нарушение правил грозил расстрел. На население гетто фашисты накладывали контрибуции, сбором которых занимались еврейский комитет и еврейская полиция. В годы оккупации в минском гетто систематически повторялись погромы, было уничтожено около 100 тыс. человек. Всего в Беларуси существовало более 100 еврейских гетто, в которые фашисты согнали сотни тысяч евреев – жителей Беларуси и других стран мира.

На территории Беларуси фашисты провели более 140 карательных операций , в ходе которых сожгли около 5,5 тыс. населенных пунктов вместе со всеми или частью жителей. В проведении карательных операций принимали участие не только охранные дивизии и полицейские силы, но и кадровая армия, на вооружении которой были танки, самолеты, артиллерия. Во время этих операций целые районы превращались в «мертвые зоны».

22 марта 1943 г. гитлеровские каратели сожгли деревню Хатынь, что была расположена возле Логойска, со всеми ее жителями. На месте сожженной Хатыни в 1969 г. был открыт мемориальный архитектурно‑скульптурный комплекс для увековечения памяти всех жертв фашистского геноцида в Беларуси. Трагическую судьбу Хатыни разделили 628 белорусских деревень, 186 из которых не смогли восстать из руин и пепла, поскольку были уничтожены вместе с жителями.

Одним из проявлений оккупационной политики был вывоз населения на принудительные работы в Германию. В рейхе таких людей называли восточными рабочими (остар‑байтерами). Захватом населения занимались армейские части, жандармерия, отряды СС и СД, полиция. Были случаи, когда войска вермахта и полиция окружали деревни и забирали все население, при оказании сопротивления расстреливали. За время оккупации гитлеровцы насильно вывезли из Беларуси на каторжные работы в Германию более 380 тыс. человек, в том числе свыше 24 тыс. детей. Вернулись домой после войны только 160 тыс. человек.

Фашистскими извергами было убито и замучено в Беларуси более 2,2 млн человек, почти каждый четвертый ее житель.

Белорусский коллаборационизм. Неудачи вермахта на советско‑германском фронте, нарастающая борьба в тылу против оккупантов вынуждали германские власти искать поддержку среди местного населения. Лица, которые сотрудничали с фашистами в оккупированных странах в годы Второй мировой войны, в историографии получили название коллаборационисты. Не была исключением и Беларусь. Оккупанты создавали различные структуры гражданской власти и войсково‑полицейские формирования, привлекая в них определенные круги жителей.

В октябре 1941 г. была создана так называемая Белорусская народная самопомощь (БНС ). Во главе ее стоял руководитель пражского филиала Белорусского комитета самопомощи И. Ермаченко. В. Кубе утвердил состав руководства БНС, а также программу ее деятельности. Главной целью БНС было «помогать белорусам, потерпевшим от военных действий, большевистского и польского преследования, помогать отстраивать разрушенный чужаками белорусский край…». При руководстве БНС был создан Центральный совет (Централь), в состав которого входили 10 человек. Членов совета назначал и увольнял В. Кубе.

Оккупационные власти твердо держали в своих руках контроль над БНС, не позволяя организации проявлять какую‑либо самостоятельность. Руководители БНС мечтали превратить организацию в орган белорусского государственного управления. С этой целью они настаивали на создании белорусских вооруженных военных отрядов для борьбы с партизанами и на фронте, организации при оккупационных органах отделов из числа белорусов и т. д. Однако немецкая политика не предусматривала сначала создание на оккупированных территориях каких‑нибудь национальных государственных местных структур. Только 29 июня 1942 г., идя навстречу требованиям коллаборационистов, В. Кубе присвоил Ермаченко звание советчика и мужа доверия белорусского народа. Одновременно он разрешил создать главную раду БНС в составе 12 человек. При ней было 13 ведомственных отделов: административный, политический, войсковой, школьный, охраны здоровья и другие с соответствующими подразделениями в округах. Фактически был создан аппарат, который мог в определенное время перенять из немецких рук управление краем.

Особое внимание уделялось корпусу Белорусской самообороны (БСО ). Планировалось сформировать в каждом районе единицы БСО от роты до батальона. Командующим БСО был назначен И. Ермаченко. Он и созданный им штаб развернули кипучую деятельность по созданию БСО, поскольку видели в ней прообраз будущего белорусского войска. Были организованы офицерские курсы, проводилась активная пропагандистская кампания в округах. Из белорусов добровольно в БСО почти никто не пошел, комплектовалась она путем принуждения. Деятельностью БСО заинтересовалась разведка партизан и польской Армии Краевой, которые делали все возможное, чтобы сорвать это мероприятие. Созданные за короткий срок формирования БСО подверглись усиленной идеологической обработке и военному воздействию со стороны партизан. К тому же немцы не спешили вооружать эти формирования, и поэтому они легко разгонялись партизанами. Осенью 1942 г. интерес оккупантов к БСО стал ослабевать. Вместо БСО они решили создать белорусские полицейские батальоны во главе со своими представителями. Весной 1943 г. гитлеровцы отказались от Белорусской самообороны.

27 июня 1943 г. было объявлено о создании совещательного органа из представителей белорусской общественности – Белорусского доверенного бюро, или Рады доверия. В состав Бюро (Рады) вошли по одному представителю от округов, которые назначались окружными комиссарами, а также шесть человек от центра. На протяжении 1943 г. Рада доверия собиралась 2 раза (23 и 28 августа 1943 г.). Основным вопросом, обсуждавшимся на заседаниях, был вопрос о формах и методах борьбы с партизанами. Члены Рады предлагали оккупантам усилить агентурную разведку внутри партизанских соединений, а также создать лжепартизанские отряды. Таким образом Рада доверия исполняла роль «народного представителя».

21 сентября 1943 г. в Минске подпольщиками был уничтожен В. Кубе. Его преемником на должности генерального комиссара стал генерал‑лейтенант полиции и группенфюрер СС фон Готберг, который начал интенсивный поиск средств для борьбы с антигерманским движением. В сентябре – ноябре 1943 г. оккупационные власти путем принудительных мобилизаций стали формировать белорусские полицейские батальоны. До конца 1943 г. было сформировано три таких батальона.

На территории Беларуси оккупанты создали так называемые оборонительные деревни , вооруженные жители которых должны были противостоять партизанам и подпольщикам. Позже там селились семьи полицейских, эвакуированные жители восточных областей СССР, в том числе казаки, служившие в германской армии. Однако попытка организации таких поселений на значительной части территории Беларуси провалилась. Иногда местные жители разбегались, как только видели немецкие войска, которым было поручено создать «оборонительную деревню». Более широкий размах эта акция имела на территории западных районов Беларуси.

В 1943 г. под влиянием побед Красной Армии, пропагандистской деятельности партизан и подпольщиков активизировался переход на сторону партизан военнослужащих из созданных оккупантами различных вспомогательных военных формирований и полиции. В феврале 1943 г. к витебским партизанам перешла большая часть бойцов 825‑го волжско‑татарского батальона, легиона «Идель‑Урал», созданного из числа военнопленных татар, башкир и других представителей народов Поволжья. 16 августа 1943 г. на сторону партизан перешла так называемая 1‑я русская национальная бригада СС полковника В.В. Гиль‑Родионова общим числом около 2 тыс. человек. Свой переход бойцы 1‑й антифашистской бригады (так она стала называться) отметили разгромом немецко‑фашистских гарнизонов в Докшицах и Крулевщизне.

Активную работу коллаборационисты проводили среди молодежи Беларуси. 22 июня 1943 г. В. Кубе объявил о разрешении создать антисоветскую организацию молодежи по типу «гитлерюгенда», которая получила название Союз белорусской молодежи (СБМ). Вступить в него мог любой белорус от 10 до 20 лет, представивший письменные доказательства арийского происхождения и желания служить фашизму. Целью СБМ было объединение белорусской молодежи, воспитание в ней национального самосознания, готовности сражаться за Беларусь, которая будет «воссоздана» с помощью Германии.

Шеф‑руководителем штаба СБМ был назначен Н. Ганько, белорус, учитель с незаконченным высшим образованием. В 1941 г. он добровольно сдался в плен немцам. После окончания школы пропагандистов работал в Генеральном комиссариате Беларуси, трижды награждался немецкими медалями. Заместителем Ганько была назначена Н. Абрамова, белоруска, врач. Работала в отделе охраны здоровья Генерального комиссариата Беларуси, дважды награждалась немецкими медалями.

В июне 1943 г. были открыты школы по подготовке руководящих кадров СБМ в Минске, Альбертине, Дроздах, а с февраля 1944 г. – в Флорианове. В Минске, при главном штабе, за время деятельности школ СБМ было подготовлено свыше 1300 руководителей Союза. Это позволило создать довольно широкую сеть организаций, объединявших около 12,5 тыс. юношей и девушек.

Такой идеологической обработке, как молодежь, не подвергалась ни одна из категорий населения Беларуси. СБМ организовал так называемые воспитательные беседы. Вот выдержка из учебного плана СБМ за 1943 г.:

«1. Младшее юношество : А. Гитлер – наш спаситель. Жиды и большевики – наши смертельные враги.

Всесторонний анализ опыта боевого применения танковых войск в операциях 1942 г., учет изменений в характере и способах ведения боевых действий нашими войсками, в организации и способах ведения боевых действий немецко-фашистской армией, а также возрастание роли танковых войск в последующих операциях позволили партии и правительству и дальше уделять особое внимание организационному строительству этого рода войск. Дальнейшему повышению боевых возможностей танковых войск и их удельного веса в составе нашей армии способствовало качественное улучшение образцов бронетанковой техники и увеличение выпуска ее заводами оборонной промышленности.

В январе 1943 г., в связи с необходимостью усиления войск, наступавших на центральном и юго-западном направлениях, были сформированы 1-я и 2-я танковые армии. В своем составе они имели танковые и механизированные корпуса, по три-две стрелковые дивизии и фактически были такими же армиями, которые формировались в 1942 г. Примерно аналогичный состав имела и 3-я танковая армия , которая вела боевые действия на харьковском направлении. В последующем, по мере вывода указанных армий в резерв Ставки ВГК, все они были переведены на новую организацию.

До Великой Отечественной войны на вооружении нашей армии самоходной артиллерии не было. Однако боевая действительность показала, что в маневренных формах боя и операции артиллерия на механической тяге отставала, особенно от танковых соединений, и при решении боевых задач в оперативной глубине противника они оставались нередко без огневой поддержки. Вместе с тем возникала необходимость в наличии орудий сопровождения пехоты и танков при прорыве подготовленной обороны противника. Эти проблемы были решены выпуском самоходно-артиллерийских установок, обладавших более мощным вооружением, чем танки, надежной броневой защитой и высокой проходимостью.

В связи с появлением новой техники в начале 1943 г. были сформированы первые самоходно-артиллерийские полки, которые подчинялись командующему артиллерией Красной Армии. Полки были не одинаковыми как по организации, так и по укомплектованности материальной частью. Применение указанных частей в бою и операции дало положительные результаты. Вместе с тем опыт показал, что их нецелесообразно иметь в подчинении командующего артиллерией Красной Армии. Это обусловливалось тем, что они были созданы на базе танков, а для подготовки экипажей в артиллерии не было учебных частей. Наряду с этим возникла проблема обслуживания и ремонта машин, так как в ведении артиллерийского управления не имелось необходимых ремонтных подразделений и частей, способных восстанавливать новую материальную часть. Кроме того, самоходные установки, являясь средством качественного усиления огня танков, выполняли свои задачи в тесном взаимодействии с ними не только при прорыве обороны противника, но и при развитии наступления в его оперативной глубине. Поэтому требовалось, чтобы самоходно-артиллерийские установки организационно входили в состав танковых войск. Поэтому в конце апреля 1943 г. все самоходно-артиллерийские полки, имевшиеся к этому времени, были переданы в танковые войска.

В мае 1943 г. самоходно-артиллерийские полки переводятся на новые штаты, с тем чтобы иметь в полках однотипные машины. В связи с этим было создано три типа полков: легкие, самоходно-артиллерийские полки СУ-76, самоходно-артиллерийские полки СУ-122. Кроме того, остались ранее созданные тяжелые самоходно-артиллерийские полки СУ-152. Во всех полках имелись взводы управления, боепитания, ремонтный, транспортный, полковой медицинский пункт и хозяйственное отделение. В конце 1943 г. все полки переводятся на четырехбатарейный состав. Количество же машин в полках осталось прежним. Это мероприятие позволило усилить огневую мощь батареи как основной боевой единицы.

Последняя реорганизация самоходно-артиллерийских полков была проведена в феврале 1944 г. Необходимость ее проведения была обусловлена опытом боевого применения полков САУ и поступлением новых марок тяжелых машин ИСУ-152, ИСУ-122. После этой перестройки также осталось три типа - тяжелые, средние и легкие самоходно-артиллерийские полки. Однако каждый полк имел уже по 21 машине, и в него были включены роты автоматчиков и технического обеспечения.

В мае 1944 г. был утвержден штат отдельного самоходно-артиллерийского дивизиона в составе трех батарей (всего 12 установок СУ-76). Эти дивизионы в июне поступили на укомплектование нескольких гвардейских стрелковых дивизий, что в определенной степени способствовало возрастанию их боевых возможностей.

Опыт наступательных операций, проведенных в 1943 г., показал, что в распоряжении командующих общевойсковыми и танковыми армиями необходимо иметь мощные маневренные средства для борьбы с танковыми группировками противника в ходе операций. Это послужило основанием для формирования в феврале 1944 г. самоходно-артиллерийских бригад.

В декабре 1944 г. на базе нескольких танковых бригад были созданы гвардейские тяжелые самоходно-артиллерийские бригады. Указанные соединения имели несколько иную организацию. Новые соединения состояли из трех полков, подразделений обеспечения и обслуживания.

В бригаде имелось 1.804 человека, 65 тяжелых самоходных установок ИСУ-152 и три СУ-76. В это же время по таким же штатам шло формирование самоходно-артиллерийских бригад, которые имели 1.492 человека, 65 самоходных установок СУ-100 и три СУ-76. Обе бригады предназначались для усиления общевойсковых и танковых армий, проводивших операции па направлениях главных ударов, и являлись средством РГК.

Таковы были организационные формы самоходной артиллерии Красной Армии в годы Великой Отечественной войны.

В рассматриваемые годы танковая бригада не претерпела коренных организационных изменений. Учитывая боевой опыт применения бригад, были осуществлены некоторые организационные мероприятия. Так, в целях усиления противотанковых возможностей мотострелково-пулеметного батальона в январе 1943 г. в штат бригады была включена рота противотанковых ружей, а в марте 1943 г. вводится зенитно-пулеметная рота.

Более существенные изменения произошли в конце 1943 г. Практика войны показала, что танковая бригада, как отдельная, так и входившая в состав танкового или механизированного корпусов, должна обладать значительно большей ударной силой, которая необходима ей как при прорыве обороны противника, так и при развитии наступления. Однако наличие в бригаде двух танковых батальонов, укомплектованных средними и легкими танками, в какой-то степени затрудняло определение наиболее оптимального варианта построения боевого порядка в соответствии с боевыми условиями и осложняло управление подразделениями. В связи с этим в ноябре 1943 г. был принят новый штат танковой бригады № 010/500-010/506 .

Анализ организации танковой бригады показывает, что наличие в ее составе только средних танков Т-34 значительно увеличило ее ударную силу, огневую мощь и подвижность. В целом боевые возможности бригады значительно возросли.

В связи с принятием на вооружение танка Т-34-85, экипаж которого состоял из пяти человек, рота противотанковых ружей моторизованного батальона автоматчиков в апреле 1944 г. была обращена на доукомплектование экипажей новых танков.

На этот штат танковые бригады переводились постепенно. Прежде всего на эту организацию переводились бригады, входившие в состав танковых и механизированных корпусов. В дальнейшем, вплоть до конца войны, организация танковой бригады практически не изменилась.

В период 1943 - 1945 гг., с учетом опыта боев в механизированной бригаде, происходили некоторые организационные изменения. В январе 1943 г. в целях усиления ударной силы бригады в штат танкового полка была введена еще одна рота средних танков. Общее количество танков в полку осталось 39. Однако средних танков стало 32, вместо ранее имевшихся 23, а легких уменьшилось на 9 машин.

В феврале этого же года ввиду громоздкости и малой подвижности из бригады был исключен зенитный артиллерийский дивизион, а вместо него вводилась зенитно-пулеметная рота. Одновременно включается инженерно-минная рота, а все автомобили, предназначавшиеся для перевозки личного состава мотострелковых батальонов, были сведены в бригадную автороту.

Дальнейшие изменения в организации механизированной бригады происходили преимущественно в связи с совершенствованием организаций ее танкового полка Так в феврале 1944 г. танковый полк был переведен на новый штат, по которому имелось три танковые роты, укомплектованные только средними танками. В результате этой перестройки в полку стало 35 танков Т-34, а легкие танки из штата полка были исключены. После этого до конца воины в бригаде не происходило никаких изменений.

В результате увеличения выпуска промышленностью танков, самоходно-артиллерийских установок и другой боевой техники в последние два года войны в организации танковых корпусов произошел ряд изменений.

В целях усиления огневой мощи корпуса в январе 1943 г. в его штат включаются минометный полк РГК (36 120-мм минометов) и самоходно-артиллерийский полк РГК (25 САУ). Несколько позже в состав некоторых корпусов вводится резерв танков (40 машин) с экипажами и 100 шоферов. Одновременно были увеличены возможности роты подвоза ГСМ.

В последующие месяцы в штате танкового корпуса произошли значительные изменения, в результате чего были повышены его боевые возможности. Так, в феврале вместо инженерно-минных рот включается саперный батальон, а в марте - зенитно-артиллерийский полк. В целях повышения возможностей корпуса по борьбе с танками и штурмовыми орудиями противника в апреле в штат корпуса был включен истребительно-противотанковый артиллерийский полк (20 45-мм пушек) и истребительно-противотанковый дивизион (12 85-мм зенитных пушек). Существенные изменения в танковом корпусе произошли во второй половине 1943 г. Опыт наступательных операций показал, что противотанковая артиллерия, имевшаяся в корпусе, как правило, отставала от бригад первого эшелона и при столкновении с танковыми группировками противника вести борьбу с ними вынуждены были танки. Это отрицательно влияло на темпы наступления, а нередко корпуса несли значительные потери, утрачивая в определенной степени свою боеспособность.

Поэтому истребительно-противотанковый артиллерийский полк и истребительно-противотанковый артиллерийский дивизион в августе 1943 г. заменяются двумя самоходно-артиллерийскими полками (СУ-76 и СУ-152). В октябре 1943 г. в отдельных танковых корпусах, а в ноябре 1943 г. во всех остальных вместо бронеавтомобильного батальона вводится отдельный мотоциклетный батальон (штат № 010/432), в который вошли две мотоциклетные, танковая роты, рота бронетранспортеров и истребительно-противотанковая артиллерийская батарея. В связи с этим возможности корпуса по ведению разведки значительно возросли. Одновременно в состав тыла корпуса были введены мастерские по ремонту вооружения, техники и вещевого имущества, а в корпуса танковых армий был включен корпусной обменный пункт (КОП). Вследствие включения в танковые бригады третьего танкового батальона и замены легких танков средними боевые возможности корпуса в целом возросли.

В 1944 г. организация танкового корпуса совершенствовалась главным образом в направлении усиления его огневой мощи, маневренности и повышения оперативно-тактической самостоятельности. В связи с переводом в феврале самоходно-артиллерийских полков на единый штат количество САУ в корпусе увеличилось на 14 машин. В мае во все корпуса был включен медико-санитарный батальон.

В целях повышения огневых возможностей артиллерии корпуса в августе в его состав вводится легкий артиллерийский полк (лап), в котором имелось 24 76-мм пушки.

В конце года была проведена существенная реорганизация ремонтных частей и подразделений. Необходимость этой реорганизации обусловливалась рядом причин. Имевшиеся в корпусе две полевые ремонтные бригады (ПРБ) осуществляли ремонт как бронетанковой, так и автотракторной техники. В силу этого принцип специализации ремонта не соблюдался, что отрицательно сказывалось на его качестве, а сами машины много времени простаивали в ремонте. Поэтому в ноябре 1944 г. в корпусах создаются две ремонтные базы: подвижная танкоремонтная база (ПТРБ) и подвижная авторемонтная база (ПАРБ). Первая предназначалась только для ремонта танков и самоходно-артиллерийских установок, а вторая только для ремонта колесной техники и тракторов.

Таким образом, за годы войны в организации танкового корпуса произошли существенные изменения, которые показаны в таблице.

Изменения организационно-штатной структуры танкового корпуса Красной Армии в годы Великой Отечественной войны

Анализ данных таблицы показывает, что организация танкового корпуса совершенствовалась в направлении увеличения огневой и ударной силы, повышения подвижности, маневренности и самостоятельности корпуса при ведении боевых действий.

За годы войны в два с лишним раза возросла численность личного состава, в 2,7 раза увеличилось количество танков и САУ, почти в два раза повысилась численность артиллерии и минометов и почти в три раза автомобилей.

Организация механизированного корпуса совершенствовалась также с учетом опыта его боевого применения и в связи с поступлением в войска новой, более совершенной боевой техники и вооружения.

В январе 1943 г. из-за громоздкости и малой подвижности из состава механизированной бригады исключается зенитный артиллерийский дивизион, а из корпуса - армейский полк ПВО. Одновременно для усиления огневой мощи механизированного корпуса в его состав вводятся минометный полк (36 120-мм минометов), самоходно-артиллерийский полк смешанного состава (8 СУ-122, 17 установок СУ-76), а также резерв танков (40 танков и 147 членов экипажей) и 100 шоферов. В феврале вместо инженерно-минной роты в корпус включается саперный батальон, а в марте рота управления была переформирована в батальон связи. В это же время в штат корпуса поступил зенитно-артиллерийский полк, в котором имелось 16 37-мм пушек и 16 пулеметов ДШК.

В последующие месяцы в штате корпуса произошли значительные изменения. Приказом НКО в апреле был введен истребительно-противотанковый артиллерийский полк (20 45-мм пушек). Одновременно в состав корпуса было включено авиационное звено связи - 3 самолета. Кроме того, в целях повышения боевых возможностей корпуса по борьбе с танками и штурмовыми орудиями противника в мае в корпус включается истребительно-противотанковый артиллерийский дивизион (12 85-мм пушек). Для обеспечения противохимической защиты частей и соединений корпуса в его штат была введена рота химической защиты.

Значительные изменения в организации механизированного корпуса произошли в августе 1943 г. Взамен истребительно-противотанкового артиллерийского полка в штат корпуса был введен самоходно-артиллерийский полк СУ-76 (21 установка), а вместо истребительно-противотанкового дивизиона - полк СУ-85 (16 установок и один танк Т-34).

В это же время из штатов механизированных корпусов, входивших в состав танковых армий, были исключены бронеавтомобильные батальоны, а вместо них введены отдельные мотоциклетные батальоны.

В течение 1944 - 1945 гг. в организации корпуса произошли некоторые перемены. В связи с переводом в феврале 1944 г. самоходно-артиллерийских полков на единые штаты количество самоходно-артиллерийских установок увеличилось на 14 машин. Кроме того, танковый полк механизированной бригады был переведен на новый штат. В результате в полку стало 35 средних танков (три танковые роты), а легкие танки были вовсе исключены.

В целях улучшения организации и осуществления материально-технического обеспечения в сентябре в штат тыла корпуса был введен корпусной обменный пункт. В ноябре этого же года в корпус были включены подвижная танкоремонтная база и подвижная авторемонтная база.

Таким образом, механизированный корпус в отличие от танкового претерпел несколько меньше организационных изменений. Это объясняется тем, что указанные соединения создавались с учетом опыта формирования танковых корпусов и в своей первоначальной организации имели подразделения и части родов войск, а также тыловые части и учреждения.

Динамика изменений организации и численности механизированного корпуса показана в таблице.

Изменения организационно-штатной структуры механизированного корпуса Красной Армии в годы Великой Отечественной войны

Организация механизированного корпуса совершенствовалась по тем же основным направлениям, что и танковый корпус. Вместе с тем удачное сочетание в организационном отношении мотопехоты, танков и артиллерия обеспечивало корпусу ведение успешных боевых действий в различных условиях обстановки и местности.

Выводы, сделанные из опыта применения танковых армий в операциях 1942 г., были положены в основу последующей реорганизации этих объединений.

В конце января 1943 г. состоялось специальное заседание ГКО, посвященное выработке положений о формирований танковых армий . Предварительно по этому вопросу были заслушаны мнения некоторых видных военачальников. Все сошлись на том, что из танковых армий необходимо прежде всего изъять немоторизованные стрелковые дивизии и организационно выделить танковое ядро новых формирований. Считалось, что такой подход к определению боевого состава танковых армий позволит обеспечить им высокую подвижность и большую ударную силу, в связи с чем значительно улучшатся условия управления и материально-технического обеспечения.

Состав каждой армии был различен и устанавливался отдельной директивой на формирование, однако ее типовая структура была установлена постановлением ГКО № 2791 . Указывалось, что танковые армии должны иметь в своем составе, как правило, два танковых, один механизированный корпуса, зенитно-артиллерийскую дивизию, гвардейский минометный, гаубичный артиллерийский, истребительно-противотанковый и мотоциклетный полки. В качестве частей обеспечения предусматривалось иметь полк связи, авиационный полк связи (самолеты По-2), инженерный батальон, автомобильный полк и два ремонтно-восстановительных батальона. К тыловым частям и учреждениям относились подразделения и части обслуживания полевого управления армии, продовольственные, обозно-вещевые, медицинские и химические учреждения, органы артиллерийского снабжения, снабжения ГСМ, а также части по сбору, приему и эвакуации трофейного имущества. Однако следует отметить, что состав танковых армий определялся директивами (приказами) на их формирование. Поэтому их боевой состав был неодинаковым (таблица 7).

Как видно из таблицы, танковые армии нового состава в отличие от предыдущих танковых объединений должны были иметь кроме артиллерийско-минометных соединений и частей, частей обеспечения и обслуживания танковые и механизированные корпуса, которые составляли ядро армии и обладали примерно одинаковыми боевыми возможностями и подвижностью. Это придало новым танковым объединениям высокую мобильность, большую ударную силу, вследствие чего создались реальные возможности по нанесению глубоких ударов по противнику и ведению боевых действий более высокими темпами, чем раньше. Новые танковые армии явились мощным средством Ставки ВГК, которая усиливала ими фронты, наносившие главные удары.

Вместе с тем в зависимости от роли танковых армий в операциях и условий их проведения боевой и численный состав танковых объединений был неодинаковым.

Из таблицы 8 видно, что из 64 наступательных операций, проведенных танковыми армиями однородного состава, в 32 случаях они действовали в двухкорпусном составе. Только одна танковая армия (3-я гвардейская) в ходе всей войны имела три корпуса.

Опыт войны показал, что, когда танковые армии имели два корпуса, их возможности по осуществлению широкого маневра в глубине противника были ограниченными. Кроме того, оперативное построение армии было неглубоким, поскольку отсутствовал сильный второй эшелон. С уменьшением ширины фронта стратегического наступления наших войск, сокращением количества важных оперативных направлений, а также в связи с необходимостью разгрома сильных группировок противника в короткие сроки в составе танковых армий к концу войны имелось по три корпуса. Это подтверждается опытом Берлинской и Маньчжурской операций.

В целом же опыт боевого применения танковых армий, особенно в наступательных операциях минувшей войны, показал целесообразность иметь в составе таких объединений не менее трех корпусов, в том числе один из них должен быть механизированным, как это было в 3-й гвардейской танковой армии.

В таком составе, как показала война, танковая армия способна успешно выполнять все боевые задачи, такие, как прорыв поспешно занятых рубежей противника, форсирование водных преград, ведение боевых действий в горно-лесистой, лесисто-болотистой местности, овладение крупными населенными пунктами. Оценивая возможности танковой армии по ведению разведки, следует отметить, что вначале они были недостаточными. Поэтому начиная с середины 1944 г. почти во все танковые объединения были введены отдельные мотоциклетные полки (омцп). Это позволило с учетом возможностей корпусов и бригад обеспечить одновременное ведение армией разведки во всей своей полосе наступления и на флангах.

До середины 1944 г. возможности артиллерии танковой армии также были недостаточными. Это в ряде случаев отрицательно влияло на ее боевые действия, и особенно в оперативной глубине обороны противника, когда армии приходилось самостоятельно прорывать рубежи вражеской обороны или вести борьбу с сильными контрударными группировками. Поэтому в начале 1944 г. было принято решение ввести в состав танковых армий самоходно-артиллерийские и легкие артиллерийские бригады. К концу сентября 1944 г. все шесть танковых армий уже имели эти бригады. Однако для успешного проведения операций танковые армии усиливались артиллерийскими и истребительно-противотанковыми артиллерийскими бригадами и полками.

Непосредственно в составе танковых армий, как показал опыт боевых действий, было недостаточно зенитно-артиллерийских средств. Поэтому в подавляющем большинстве операций каждая танковая армия усиливалась, как правило, одной зенитно-артиллерийской дивизией.

В ходе наступательных операций во всех танковых армиях ощущался недостаток инженерных сил и средств. Наличие в армии 1 - 2 саперных батальонов не позволяло выполнять необходимые инженерные мероприятия в армейском масштабе. В связи с этим весной и летом 1944 г. был проведен ряд организационных мероприятий. В танковых армиях в июле - августе 1944 г. были сформированы моторизованные инженерные бригады (мибр), в состав которых входили два моторизованных инженерных батальона (миб), один понтонно-мостовой батальон (помб). В результате возможности инженерных войск армий существенно повысились. Однако поскольку танковые армии не располагали необходимым количеством понтонно-мостовых и десантно-переправочных средств, это в определенной степени затрудняло осуществление форсирования танковыми армиями водных преград.

Войска связи были представлены не одинаково как в количественном, так и в качественном отношении. Все танковые армии имели отдельный полк связи, авиационный полк связи (за исключением 2 гв. ТА) и другие подразделения связи. В целом танковые армии достаточно хорошо были оснащены радиосредствами, подвижными и проводными средствами связи. Однако при ведении боевых действий в горно-лесистых районах (Трансильванские Альпы, районы юго-западнее и западнее Вены, горный хребет Большой Хинган) ощущалась необходимость в усилении танковых армий более мощными радиостанциями.

Анализируя возможности танковых армий по материальному и техническому обеспечению войск, следует отметить, что наличие автотранспортных частей и подразделений в целом обеспечивало осуществление подвоза и эвакуации материальных средств и имущества. Однако недостаточный процент укомплектованности частей и подразделений автотранспортом в ряде операций отрицательно сказывался на материальном обеспечении, особенно на подвозе горючего и смазочных материалов. В данный период совершенствовалась организационная структура и возрастали возможности ремонтно-эвакуационных частей и подразделений, входивших в танковые армии. В конце 1944 г. в них были созданы специализированные ремонтные батальоны по ремонту гусеничной бронетанковой техники (1 - 2 оатрб) и автотракторной техники (1 - 2 оаарб). С учетом войсковых ремонтных подразделений в танковых армиях в годы войны выполнялось 85 % всех средних ремонтов.

Таким образом, организационная структура танковых армий в 1943 - 1945 гг. непрерывно совершенствовалась. Проведенные организационные мероприятия были направлены на увеличение огневой мощи, ударной силы, подвижности и маневренности танковых армий, что обусловливалось требованиями ведения войны.

В конце войны танковая армия трехкорпусного состава, как правило, имела свыше 50 тыс. человек, 850 - 920 танков и САУ, около 800 орудий и минометов, более 5 тыс. автомобилей. Однако в подавляющем большинстве наступательных операций танковые армии не имели полного комплекта людей, вооружения и боевой техники.

В рассматриваемые годы в составе танковых войск имелись отдельные танковые батальоны, полки, тяжелыё танковые полки и бригады, а также специальные танковые части и соединения РВГК.

В феврале 1944 г. имевшиеся тяжелые танковые полки прорыва были переведены на новые штаты. Одновременно было вновь сформировано несколько таких полков. В новых полках имелось 375 человек, четыре танковые роты ИС-2 (21 танк), рота автоматчиков, саперный, хозяйственный взводы и полковой медицинский пункт (ПМП). При создании этих полков им присваивалось почетное наименование «гвардейский».

Отдельные танковые полки также были переформированы. Суть этой реорганизации, проведенной в начале 1944 г., состояла в исключении из них легких танков, усилении подразделений обеспечения и обслуживания. В целом в полку должно было быть 386 человек и 35 танков Т-34.

В декабре 1944 г. было начато формирование отдельных гвардейских тяжелых танковых бригад. Создание этих соединений вызывалось необходимостью сосредоточения тяжелых танков на направлениях главных ударов фронтов и армий для прорыва во взаимодействии с пехотой и артиллерией сильно укрепленных оборонительных рубежей и укрепленных районов в целях обеспечения ввода в прорыв эшелонов развития, а также для борьбы с танковыми группировками противника в ходе операций. Организационно бригада состояла из трех тяжелых танковых полков прорыва, моторизованного батальона автоматчиков, подразделений обеспечения и обслуживания. Всего в бригаде насчитывалось по штату 1 666 человек, 65 тяжелых танков ИС-2, три самоходно-артиллерийские установки СУ-76, 19 бронетранспортеров и три бронемашины.

Кроме рассмотренных частей и соединений в танковых войсках имелись танковые полки и бригады специального назначения.

В связи с развитием вражеской обороны, в которой широко применялись минновзрывные заграждения, в том числе и противотанковые, возникла необходимость проделывания в ходе атаки проходов в минных полях. Для выполнения этой задачи был разработан и принят на вооружение противоминный танковый трал. Все это обусловило необходимость создания специальных танковых частей. Поэтому в середине 1943 г. был сформирован инженерно-танковый полк . Он имел две танковые роты Т-34 и подразделения обеспечения. В полку насчитывалось 22 средних танка, 18 тралов и средства их транспортирования.

Таковы в целом основные направления, по которым осуществлялось организационное строительство танковых войск в годы Великой Отечественной войны. Большое количество изменений, происходивших в организации частей и соединений, объяснялось главным образом изменениями в способах ведения боевых действий в годы войны и было направлено на достижение постоянного соответствия форм организации танковых войск способам ведения боя и операции.

В данной главе раскрывается организация частей и соединений. Однако это не означает, что полки, бригады и корпуса были все одинаковыми по укомплектованности. Реально, особенно в танковых и механизированных корпусах, имелись значительные несоответствия с их основными штатами. Это объяснялось различными причинами и, главным образом, экономическими возможностями страны по производству вооружения и боевой техники.

* * *

Анализ организационного строительства танковых войск нашей армии в годы минувшей войны позволяет сделать вывод о неоднократной, причем коренной реорганизации этого рода войск. Характерной особенностью этого процесса было то, что танковые войска организационно состояли из отдельных танковых частей и соединений, предназначавшихся для совместных действий с пехотой, но не входивших организационно в штаты стрелковых соединений. Кроме того, в составе танковых войск были созданы крупные танковые (механизированные) соединения и танковые объединения, основным предназначением которых было: в наступлении - развитие тактического успеха в оперативный, в обороне - нанесение мощных контрударов по вклинившемуся противнику.

На всех этапах организационного строительства танковых войск отчетливо прослеживался ряд основных тенденций: постоянное увеличение огневой мощи и ударной силы частей, соединений и объединений; придание, особенно корпусам и армиям, необходимой автономности при ведении боевых действий в отрыве от стрелковых соединений; постоянное стремление к обеспечению всем организационным формам высокой подвижности и мобильности; обеспечение частям, соединениям и объединениям возможностей для успешного ведения боя и операции в различных условиях местности; создание легкоуправляемой организации полков, бригад, корпусов и армий.

В целом следует отметить, что в годы войны организационная структура танковых войск находилась в полном соответствии со способами ведения боевых действий и в значительной степени способствовала достижению высокой боевой эффективности этого рода войск.